terça-feira, 1 de novembro de 2011

“Querem silenciar a voz da Igreja” - Dom Dadeus Grings diz que o Judiciário não “reconhece seus limites” .

“Querem silenciar a voz da Igreja”, critica arcebispo
Em carta divulgada na terça-feira (1º), o arcebispo qualifica a decisão judicial como “mais um capítulo da agressão do Judiciário contra a Igreja Católica”. ” O judiciário nunca procurou investigar acerca dos ataques que os advogados dirigiram contra mim e as calúnias que proferiram”, diz o religioso. “Se sofreram danos morais, foi pelas agressões e pelo processo que eles promoveram contra o Bispo e a Diocese. Desde o início, o Judiciário se mostrou parcial, em defesa de sua gente”, acusa, pedindo que a presidenta Dilma Rousseff promova uma “faxina” no Judiciário, onde o problema da corrupção “é muito grave”.
Alegando que o montante da indenização “ultrapassa qualquer bom senso” e que o juízes estão “desligados da realidade”, Dom Dadeus Grings diz que o Judiciário não “reconhece seus limites” na hora de aplicar seus desmandos. “Os juizes bem sabiam que os querelantes buscavam lucro fácil. Na verdade o Judiciário quer silenciar a Voz da Igreja frente ao bem comum, como tenta com a imprensa, para acobertar a corrupção no país”, ataca. “Não posso, por coerência e dever de consciência, acatar esta sentença inválida e desrespeitosa. Se me quiserem prender, estou às ordens. Só assim o mundo saberá quanto nosso Judiciário é corrupto e arbitrário. Apelo para o Supremo Tribunal de Jesus Cristo, o Justo Juiz”, encerra.
Mais cedo, a Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul (AJURIS) já tinha usado termos fortes para criticar com veemência as alegações de Dom Dadeus. “Esta prática adotada pelo arcebispo está cada vez mais disseminada no Brasil, notadamente quando o Judiciário decide em desfavor de segmentos que desfrutam de poder diferenciado na sociedade”, ataca a nota. O documento ressalta que a AJURIS nutre “grande respeito” pela Igreja Católica e por todas as outras religiões. “Entretanto, não podemos admitir que qualquer religioso, em nome de sua crença, insulte pessoas e instituições de forma arbitrária, numa quase retrospectiva da inquisição medieval”.

sul21

Um comentário :

  1. Não sei tudo sobre Dom Dadeus mas que ele tem razões, nisso ele tem demais !!! É o óbvio do óbvio que pelo menos metade daquela indenização foi "prometida" para os juízes que ajudaram a família Bueno a pretender uma indenização milionária por um terreno que não vale nem 150 mil e que fede à mais uma fraude de cartório brasileiro. Aliás, isso já aconteceu muitas vezes no Brasil, principalmente em questões fundiárias versus obras públicas, muitas vezes invasores de terra alheia com papeis falsificados em cartório receberam indenizações milionárias na justiça pela passagem de rodovias em terras que nunca foram deles. A AJURIS age como as mãe do delinquente, defende os filhote. Diz o ditado:"Tal mãe, tal filho". Vocês já olharam quem são a maioria desses juízes brasileiros? Olhem, observem, tem de tudo por ali, menos filho de gente honesta.

    ResponderExcluir