quarta-feira, 25 de julho de 2012

Comentários do JP 2. Democraticamente.

Democeaticamente, como ja da história deste blog, 5 comentários: JP 2.

10589034432474987954224 de julho de 2012 09:21

É... o bicho vai pegar. Que apareçam as bruxas. Infelizmente no blog do Julio, proibido comentários. #semchoro



ResponderExcluir

Anônimo24 de julho de 2012 11:17

Mas Tide, assim como você conseguiu entrar nos emails do Prates, poderia ter enviado e-mails para qualquer pessoa, se passando por ele, não é mesmo? agora vai ficar difícil saber quem está com a verdade...

dá audiência falar no Prates imagina do Prates.rrsrsrsrs. boa sorte!



ResponderExcluir

Anônimo24 de julho de 2012 11:59

E lá vai o pratas, de novo, agora careca, tentar envolver a justiça em suas questiúnculas férteis. Como se ela (a justiça) não tivesse coisas mais importantes a fazer. Pelo menos ele poderia auxiliá-la anotando a placa da tal moto suspeita, né? Ou acrescentar algum fato novo às denúncias anteriores. É gostar de aparecer.



ResponderExcluir

Anônimo24 de julho de 2012 12:30

começou a novela mexicana. nao da pra agüentar essa falta de assunto.vcs nao tem nada melhor pra fazer nao? isso que da trabalhar pro governo,sobra tempo pra fica falando besteira em blog. vão acha o que fazer, oh vagabundagem.na proxima encarnação quero trabalhar pro pimenta, ganho cargo no governo e terei mais tempo pra fofocar e ainda ganha salário por isso.. quando vai postar assunto importante nesse teu blog?



ResponderExcluir

RespostasAnônimo24 de julho de 2012 13:41

Prá trabalhar pro Pimenta ele tem que te aceitar, te escolher. E pelo visto, nem nesta nem na outra vida. Ele é muito democrático pro teu gosto. E tu, muito reacionário pro gosto dele.



Excluir

4 comentários :

  1. Pior, nota-se claramente na escrita

    ResponderExcluir
  2. Veículo de imprensa, também chamado de veículo de mídia que polariza e só divulga a sua versão, não é imprensa. É porta-voz de alguém.
    Para ser digno do nobre nome de "imprensa" tem de ter transparência, oportunizar o debate, ser aberta, plural, cristalina.
    Esta história de anonimato é conversa para boi dormir. É papo de quem nunca foi nem nunca será democrático. Corre em suas veias o ranço e os bolores do atraso, da manipulação, dos interesses escondidos.
    oCarancho#

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Um dos pilares da vida democrática, o Princípio da Livre Manifestação do Pensamento sofre uma limitação quando se trata de anonimato. Entretanto esta limitação não é objetiva, total ou de aplicação direta e inquestionável, como pensam alguns.
      'Contrario senso' do que muitos imaginam (inclusive estudiosos e aplicadores do direito), ela é subjetiva, depende da análise de cada caso concreto. Há casos em que não só é admitida como até incentivada. Por exemplo, no caso de denúncias de ocorrência de crimes (notitia criminis).
      Na verdade, se a matéria objeto de análise não for ostensivamente ofensiva, injuriosa, difamatória, não há porquê ser objeto de matéria penal. O estado não penaliza a tudo e a todos, apenas aqueles que a sociedade considera mais relevantes. Nem poderia, tamanha a possibilidade de eventos. Há uma necessária e desejável discricionariedade do juiz natural.

      Excluir
  3. isto,isto,isto! (chaves)

    ResponderExcluir